游客摘两颗核桃赔3000元！ 别让“核桃案”成了”糊涂案”

三农快评

(相关资料图)

游客从核桃树上摘了两颗核桃，被村民索赔了3000元。据媒体报道，这事儿发生在7月25日的河北涞水野三坡景区。

事情大概的经过是山东的游客到野三坡玩儿，住的是村里的民宿。早晨，两个女性游客带两个小孩儿在村里转悠，看到核桃树，就分别摘了一颗给孩子玩。树的主人是一个老妇人，她上前索赔2000元，两位游客嫌多，发生争执，村里的老妇人倒地，民警介入，老妇人家人提出赔偿5000元，最后民警调解为3000元。

这件事涉及到两个比较专业的领域，一个是文玩核桃的价值，一个是对讹诈的认定。对于文玩核桃，媒体采访的专家认为，文玩核桃的鲜果每个不超20元。涉事村民的亲戚说，这棵核桃树往年能卖出几万元，一个核桃卖几百元。按照这个说法，两个核桃要2000元，确实有多要的嫌疑。再说讹诈，涉事村民的亲戚说，双方发生了言语和肢体冲突，对方一名女子推倒了老妇人，所以索赔金额就从2000元增加到了5000元。而两位游客的说法是，他们争吵过程中并没有碰到老人，而是自己遭到了讹诈。

在当地警方的调解下，这件事貌似有了个结局。可实际上，在很多人的心里，这件事的影响可能才刚刚开始。如果此事就此打住，任由猜测流传，带来的危害远比事件本身要大得多。

对于当事村民来说，一个核桃能卖多少钱，他们最清楚。在现有的信息下，多数网民认为不值这个钱。如果不能拿出有力证据证明要2000元是合理的，那他们将会从此背上讹诈的骂名。不知道他们在不在乎，但是想要在旅游市场上挣钱，滥口碑恐怕不行。还有一点，如果这些核桃真的很值钱，在明知外来人员很多的情况下，村民有没有采取措施对这些核桃树进行必要保护或者对游客进行必要提醒呢？

对野三坡景区来说，如果仅是那家村民和游客之间的争执还好，警方介入，对人们来说，警方的态度就是当地政府的态度。赔偿从2000元增加到3000元，依据到底是什么？老妇人到底有没有受到什么伤害？伤害到什么程度？这些事儿说不清楚，目前的处理结果就不能令人信服，甚至还会让人觉得当地有包庇的嫌疑。有冤不能伸，那谁还敢去野三坡景区？

还有就是对整个社会的影响。现在乡村游吸引着越来越多的人，这两位游客在野三坡景区的遭遇，我们每个人都有可能碰上。当然，不经同意摘人家核桃的行为可能没那么多，我们希望最好是没有，但是与村民的摩擦却经常会出现。争执发生后，请求公权介入，是人们最后的依仗。如果这最后的依仗都不能让人感受到公平正义，伤害的不仅是人们的旅游愉悦感，更是政府的公信力。

作者丨中国三农发布评论员 常瑞民‍‍‍‍‍‍‍

编辑丨李在俊‍‍‍‍‍‍

视频剪辑丨王玉琪‍‍‍

摄像丨徐豫

主编 | 蒋琳

监审 | 钟倩

本文内容系原创，转载请注明来源

部分图片源自网络，如遇侵权

请联系我们删除

关键词：